www.crevettes.ch

Au moins avoir 10' à disposition... On poste plus souvent des textes que des annonces.. MyZ

On est à 1 à 1... Qui dit mieux ?

A+
Bubu

Choix delicat je vais jouer la carte de la neutralité

Coucou, pour moi c'est le 2. Pouvoir éditer à tout moment les annonces, mais pas une seconde le reste ?

donc 1x1 2x2 1x3 (le neutre)

Le 1 pour moi :>

... Je sais que Spout veut aussi ces 10'.. Déjà que souvent les textes sont incompréhensibles car écrits phonétiquement, si en plus on ne peut apporter la moindre correction après coup... J'ai remarqué que quand on adopte le style phonétique, on devient incapable -avec le temps- d'écrire en français tout court, car on attrape de mauvais réflexes... Un jour vous serez peut-être obligés de faire des lettres "officielles" ou de candidature.. Un tel genre d'écriture et votre courrier -à coup sûr- finira d'office à la corbeille ou sous une pile.. Ce n'est pas par besoin d'occupation que je corrige le plus que je peux mes "tartines" ni pour me distinguer.. Les raisons sont utilitaires... Et, notre "littérature perso" dure longtemps sur le net ... MyZ

pourquoi éditer après 10min, il y a le bouton aperçu et envoyer

Dans la même optique et pour jouer l'avocat du diable, il est simple de citer son propre message et d'y apporter une mise à jour, ce qui évite au membre qui suit l'évolution de remonter toujours au premier post...

2 partout, balle au centre.

A+
Bubu

@ Torrentmt, Parfois il faut prendre du recul pour "voir" ce qui cloche ds son message; 10' c'est à peine suffisant pour vider sa "mémoire" ailleurs et revenir sur le sujet, quand celui-ci est plus conséquent que deux-trois lignes... Si cette liberté nous est supprimée , je crains (mais ce n'est pas plus mal?) ne devoir devenir "taiseuse" .. MyZ

Le problème torrentmt, est qu'un membre a décidé de remplacer tous ces messages par XXX. Du coup, on perd une mine d'infos non négligeable et les discussions sont sans queue ni tête à qui veut rechercher des infos...

Afin d'éviter d'avoir à nouveau ce désagréable problème, limiter l'édition est nécessaire à mon sens.

Arko

Et ainsi rendre incompréhensible des centaines de sujets de personnes qui n'ont rien demandé ?

Non, je suis pour la suppression du droit d'édition après 10 min. On a tout son temps de lire et relire la tournure de son texte avant de poster. Si tu postes sur un forum, tu sais que tes écrits vont rester, ils portent la connaissance, ils apportent quelque chose au fil de la discussion. Si une personne n'accepte pas cela, qu'elle aille sur des chats ou les écrits ne sont que temporaires...

Ce n'est que mon avis

Arko

Ben l'autre souci pourrait être les 10 minutes. Quel serait le problème si le temps d'édition était de 24h à la place?

Hello !

Myzebra m'a bien comprise, je vote pour 10 minutes, pour les petites annonces, perso je clique toujours sur "voir le dernier message non lu", donc je ne me rappelle pas toujours ce que la personne vend.

Torrent : 24 heures c'est suffisant pour faire des dégats, si comme moi certains jours, tu postes vingt messages.

A+
Spout