Quelques comparatifs avec nouveau matériel

[fun aqua]

Bonjour tout le monde.

Alors voila, j'ai acquis de nouvelles choses permettant de faire de nouveaux trucs (quelle phrase magnifique)

Plutôt que du bla bla, voila les photos:

Alors avec l'équipement ''standard'', c'est à dire: 180mm macro sigma monté sur Canon 40D. Éclairé par 3 flashs (canon twin macro lite et 580 EX II )

Et avec trois bagues allonge kenko ( 12mm, 20mm et 36mm) monté sur un Canon 50mm f/1.4. Même éclairage.

A vous de juger : Si j'avais mis les bagues sur l'objectif macro, le grossissement aurai été encore plus poussé!

A+
Denis

[myzebra]

.. Ça fait envie !! ...

Pourrais-tu me/nous dire combien il faudrait "investir" en équipement à partir de "rien", pour de résultats comme tu en obtiens?

Et, petites questions annexes pour les spécialistes: Est-il possible de faire de la macro à partir d'une caméra du commerce afin de tirer par la suite de bonnes photo (macro ou pas) depuis son propre film amateur?? Si oui, comment/où obtenir de bons conseils d'équipement (quel équipement??) sans pousser à la consommation?? MyZ

[fun aqua]

Salut.

Merci pour ton passage.
Alors en partant de rien, en ayant un matériel moyenne gamme, voilà un exemple de matériel avec le prix (tiré de toppreise):

- Canon 450D: CHF 631.00
- Les bagues allonge kenko: CHF 210
- Canon 50mm f/1.8 : CHF 129.90

Je vous laisse calculer. L'idéal serait d'avoir encore un trèpied pour être bien stable.

Salutations,
Denis

[fun aqua]

J'aime comme tout le monde s'en fou

[racxian]

Tu sais, il y a pas temp que ça de mordu de réflex car comme tu l'a bien démontrer ça coute et c'est emcombrant.

Autrement ça donne un bon rendement pour quelqu'un qui veux pas acheter d'objectif macro

on devrait organiser une petit scéance shooting avec conseil pour ceux que ça intéresse avec compact et reflexe pour montrer les différences.

quand penses-tu

[myzebra]

... Facture salée .. (pour moi actuellement); et en ce qui concerne les caméras?? Est-il possible d'avoir du deux-en-un?? Faire de la vidéo et à partir de son film des photos de qualité, voire en macro?? MyZ

Merci Thierry, c'est une super idée. p. ex. un pic-nic "didactique" (/sortie) avec à la clé de précieuses infos pour s'équiper, en table ronde.. D'ailleurs ton idée serait à creuser pour apprendre aussi à publier des images (sujets autres) sur les forums, etc... MyZ

[fun aqua]

Ce serait faisable racxian

[Cciks]

Un ptit cours de plein air dés que le printemps arrive

Moi ca m'interesse si quelqu'un conais bien surtout le canon eos, car ya beaucoup de regleage possible mais
c'est pas evident a trouver.

L'objectif macro est pas prevu pour toute desuite, il passera apres les crevettes

A+

[fun aqua]

Salut,

@ Cciks : Alors je crois que chez Canon y a Amazone, Racxian et moi, peut-être encore d'autre que je ne connais pas.


Voici encore un petit essai, grossissement maximum: 180mm macro + bagues allonges sur un 40D :

Malheureusement les yeux ne sont pas nets, du à un manque de profondeur de champs, j'aurais du d'avantage fermer le diaphragme. J'ai toutes les vacances pour tester, je tiens le fil à jour pour ceux que ça intéresse

Salutations

[Cciks]

oui tiens nous au courant moi j'economise pour un objectif macro
si vous avez des conseils

[racxian]

je sens que je vais aller chauffer mon matos au papilorama la semaine prochaine histoire de changer de sujet

[racxian]

[fun aqua]

Enfaite tout dépend de ton usage.

Si tu te restreint aux photos de crevettes, le 60mm est entièrement suffisant, c'est un superbe objectif, ayant pour avantages sa légèreté et sa petite taille. Toutefois, tu dois te rapprocher près du sujet pour avoir le grossissement 1:1.

Pour ma part j'ai le 180mm macro sigma. Pour ma part je fais beaucoup de photos macro d'insectes et ce qui est pratique avec le 180mm, c'est que la distance minimale de mise au point et de 30 et quelques centimètres, et donc, moins de risques d'effrayer les petites bêtes.

C'est à toi de voir tout ce que tu veux en faire

A+

[Cciks]

Merci des renseignements ca devien plus clair.
En gros plus le chiffre est élevé mois on a besoin d'etre pret du sujet ?

Donc tous ce qui est 60mm est plutot a eviter ?

En effet les insectes m'interesse beaucoup, en faite tout la faune et flore pas forcement persseptible a l oeil nue dans tout les details

Exemple:
Sigma 105 mm F/2,8 DG Macro EX,
Que represente le F ?

Je pense partir sur un 180mm minimume ducoup.
j'ai vu certain aussi de 60 a 300, c est interessant ?

he bien heureusement j'ai pas prix le canon macro 60mm a presque 1000chh j'aurai surement été decu

[fun aqua]

Salut,

Alors tout juste, enfaite le chiffre indique la focale, et plus elle est longue, plus la distance de mise au point est éloignée.

Le F indique l'ouverture maximale du diaphragme. (plus le chiffre est petit, plus le diaphragme est ouvert, et donc, il y a plus de lumière qui entre).

Perso j'ai un 180mm, c'est lourd, mais après quelques temps on s'y habitue (au pire, utiliser un monopode ou trépied). J'en suis plus que content, avec les insectes peureux, c'est vraiment utile.

Pour les objectif dit ''macro'' sans étant des focales fixes, oublie. On atteint jamais le rapport 1:1. Privilégie vraiment l'objectif macro de focale fixe.

De plus, tout dépend de ton budget Si tu veux, on peut créer un post avec des photos macros des membres du forum, autres que crevettes, en spécifiant le matériel etc...

A++